מדיניות הסייבר: 200 ימי מעצר על פרסומים באינטרנט

ספטמבר 2017 – הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל, ועו"ד צבי זר נחשבים כמסוכנים עקב פרסומים נגד עובדי ציבור באינטרנט כגון העלבת עובד ציבור, לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוד. לורי מוטי וצבי כלואים במעצר כ- 200 ימים ומשפטם טרם החל.

מדיניות הסייבר
מדיניות הסייבר: 200 ימי מעצר על פרסומים באינטרנט

מוטי לורי וצבי 200 ימים במעצר בגלל פרסומים באינטרנט

מוטי לייבל, לורי שם טוב ועו"ד צבי זר כלואים 200 ימים במעצר בגלל פרסומים באינטרנט.
מוטי לורי וצבי 200 ימים במעצר בגלל פרסומים באינטרנט

עו"ד יהונתן רבינוביץ' בא כוחה של לורי שם טוב מדבר על מסוכנות:

מחאה לשחרור הבלוגרים כיכר הבימה היום ה- 200 למעצר

מחאה לשחרור ממעצר לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר , כיכר הבימה , 18.09.2017 לורי מוטי וצבי עצורים מזה כמאתיים ימים בשל פרסומים פוגעניים ברשתות החברתיות שלכאורה ביצעו נגד שופטים, ועובדים סוציאליים בעיקר. לורי מוטי וצבי קיבלו חומרי ראיות בכמויות מזעריות ואינם יכולים להגן על עצמם בבית משפט ולעבוד בשיתוף פעולה עם באי כוחם הואיל ולא ראו את חומרי החקירה בתיק. מדובר בהליך משפטי לא הוגן הנעשה באופן מעשי מאחורי גבם של הנאשמים. בנוסף קימות לקויות נוספות בהליך השיפוטי לדוגמא קבילות הראיות שנמצאו בחיפוש במחשב שבוצע ללא נוכחות הנאשמים או מי מטעמם, או עלילות מצד הפרקליטות נגד הנאשמים לדוגמא עלילה שלורי שם טוב טסה בעבר לחו"ל בזהות בדויה שאין לה כל אחיזה במציאות.

 

פרשת הבלוגרים: היום ה- 195 למעצר

בתאריך 10.09.2017 הייום ה- 195 למעצר הבלוגרים ומשפטם טרם החל, התקיים דיון במשפט העיקרי בפני כבוד השופט בני שגיא. הנאשמים הוכנסו לאולם המשפט כשהם אזוקים ברגליהם, מה שהקשה עליהם פיסית ונפשית להגן על עצמם. השופט בני שגיא הורה להסיר את האזיקים מרגליהם. מדובר בהתנהלות מכוונת ורציפה של גורמי האכיפה להקשות על הנאשמים להגן על עצמם החל מהיום הראשון שבו נעצרו שבו הובלו בפרהסיה מושפלים ע"י משטרת ישראל לאולם המשפט כשהם אזוקים בידיהם ורגליהם. למרות שברור כי החשדות נגדם הם בענייני פרסומים ולא אלימות.

עו"ד יהונתן רבינוביץ' בא כוחה של לורי שם טוב אמר כי ההגנה אינה יכולה לתת מענה מחמשה טעמים.
הנימוק הראשון שטרם הספיק ללמוד את חומר החקירה שהובא אליו. מדובר בכ- 50,000 דפים וכ- 500 תקליטורים של הקלטות וסרטי וידאו.
הנימוק השני הוא כי פרקליטות המדינה ממשיכה מידי שבוע לשלוח אליו עוד חומר חקירה שעליו ללמוד. נימוק נוסף הוא כי כתב האישום אינו סופי וכי הפרקליטות אמורה להוסיף עוד עשרות סעיפים לכתב האישום. הנימוק הרביעי כי הפרקליטות עומדת להוסיף סעיפים לכתב האישום שמקורם מקובלנות. והנימוק האחרון הוא ששב"ס אינו מאפשר למרשה לעבור על חומר החקירה.
מדובר בהתנהלות לא תקינה של גורמי האכיפה שאינם מאפשרים התנהלות הוגנת של המשפט וברור כבר עכשיו כי משפט צדק לא יכול ולא יהיה במצב שנוצר.
השופט בני שגיא נאלץ לדחות את תחילת המשפט העיקרי בחודשיים נוספים לנובמבר 2017.

פרוטוקול הדיון בפני השופט בני שגיא 10.09.2017:

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006Document-page-007Document-page-008Document-page-009Document-page-010Document-page-011

פרשת הבלוגרים – משפט פוליטי

03.09.2017 – דיון בפני כבוד השופט הימן על אישור תסקיר מבחן למוטי לייבל. הפרקליטות התנגדה בתואנה שלמרות שהוצאו נגד לייבל צווים שיפוטיים הוא שב ופרסם, והפר צווים שיפוטיים. הפרקליטות לא הציגה דוגמאות לדבריה החמורים.

טענותיה של הפרקליטות מחזקות את הדעה הרווחת כי מדובר במשפט פוליטי של רדיפת עיתונאים דומיננטיים בשל פרסומיהם על עוולות נגד אוכלוסיות חלשות. משום שאלו עיקר הפרסומים בהם עסק מוטי לייבל כבן 50 ללא עבר פלילי.